Fusk i schack – olika metoder
Du kan inte fuska i schack. Detta är vad många tror, men det är långt ifrån sant. Det finns människor som fuskar i schack, även på professionell nivå. Det finns många fantasifulla fuskare i detta spel alltför och man kunde önska, de canalised sin fantasi på ett annat sätt.
Innan vi talar om allvarliga fusk, måste vi komma ihåg att det kan finnas många ofrivilligt knep som orsakas av stressen av tävlingen. Även starka aktörer kan castle trots att det var förbjudet bara eftersom de var så trötta på de många timmarna av spelet att de inte var medveten om den. När spelarna har undertecknat scoresheets, är det för sent att ändra något.
Jobbet med en chess avgörandet kan vara riktigt svårt när de konfronteras med oärliga spelare. Till exempel säger vad som kan göras när en spelare låtsas att hans motståndare berört en bit och flytta den och den andra spelaren att han inte har. I det här fallet om det var fuska, kommer det inte straffas eftersom ingen kan bevisa något.
Det är lättare att fånga en fuskare som, medan hans motståndare är på ett uppehåll, fiol med sin timer att få mer tid: hans timern kan jämföras med andra timers och fuskare kan fångas.
Ett sätt att lura är olagligt hitta information på andra håll när du spelar. Att be en vän: ”Det var att spela mot offret på b5 i Svechnikov öppning?” är förbjudet men sällan sanktionerade eftersom det kan vara svårt att höra och framför allt att förstå när spelarna talar i ett okänt språk.
Fuska som används oftast är när två oärliga spelare komma överens om ett resultat: de vet att oavgjort inte en bra idé, så de komma överens om vem som vinner och som kommer att förlora. Efter vinnaren får sitt pris, dela de bara på pengarna mellan dem. Denna typ av fuska är nästan omöjligt att avslöja och är mycket orättvis till andra spelare.
Vissa spelare köpa en internationell FIDE titel. Det är lättare än man skulle tro, om du har tillräckligt med pengar. En av de mest kända fall är Alexandru Crisan en internationell stormästare från Rumänien. Han har fått sin höga Elo och avdelning genom att spela mot spelare i turneringar arrangerade han själv. Han spela inte i alla officiella turnering. FIDE (Fédération Internationale des Échecs eller World Chess Federation) rekommenderas”" att han spelat tre officiella turneringar. Crisan endast deltog i en av dem och kunde bara poäng 0.5 poäng av 9 möjliga. När hans spel analyserades, stod det klart att se att Crisan inte förtjänar sin Elo klassificering och sin titel. Kommittén som studerade hans fall, ledd av stormästare Zurab Azmaiparashvili, rekommenderade den 8: e September 2001, att Crisan’s Elo bör dras till noll och att hans titel bör tas från honom. I dag, inte har detta fortfarande skett.